Портников про «огидну кампанію» з його дискредитації: «Очікувати, що перемогу здобуде чужий син чи донька — цинізм і несправедливість»

Український журналіст Віталій Портников відреагував на резонанс, який виник у соцмережах довкола фрагменту його минулорічного інтерв'ю Наталії Балюк, головній редакторці Високого замку.

Портников подякував«кожному, хто підтримав мене у ці дні огидної дискредитаційної кампанії, організованої російськими пропагандистами, їхніми посіпаками в Україні та різноманітними „корисними ідіотами“».

«Особливе значення для мене має підтримка тих, хто на фронті. Ви прекрасно знаєте, як я ставлюся до суспільної шизофренії - воювати до перемоги і „вірити в ЗСУ“, але тільки за умови якщо цю перемогу здобуде чужий син або чужа донька. Хоча ні, це не шизофренія, це цинізм і несправедливість. А я завжди виступатиму проти несправедливості», — наголосив він.

Окремо журналіст подякував тим, хто не підтримує його особисто і «не в захваті» від його поглядів чи творчості, «але усвідомлює небезпеку ворожих дискредитаційних кампаній». «Це ще раз переконало мене, що мова йде насамперед про захист і підтримку не мене, а самої ідеї чесної української журналістики, збереження авторитету якої є набагато більш важливим, ніж доля конкретної особистості. Це ознака зрілого суспільства. А нам потрібне зріле суспільство. Бо якщо ми його не загартуємо — ми програємо Україну навіть якщо виграємо або зупинимо війну», — переконаний Портников.

Його заява стала реакцією на штучно спровокований резонанс у соцмережах через окремі цитати з інтерв'ю, яке журналіст дав Наталії Балюк, головній редакторці Високого замку для її проєкту Балючі теми.

Хоча це інтерв'ю вийшло ще в лютому 2024 року, тобто майже рік тому, його фрагмент раптом було використано у січні 2025-го як привід для«інфокампанії з дискредитації» Портникова, як описав ситуацію портал Антоніна, проєкт фахового інтернет-видання Детектор медіа.

Зокрема у соцмережах спалахнула дискусія довкола тієї частини інтерв'ю, в якій Портников висловлює свою думку про те, чому захищати демократичну державу в сучасний час має кожен її громадянин, не ховаючись від мобілізації за відмовками на зразок«хай спершу діти депутатів ідуть служити». Далі - розгорнута цитата Портникова дослівно:

«У середньовіччя теж купували лицарям лати, зброю. І це було дуже дороге задоволення. Тому, до речі, воювала аристократія, а не прості люди. У простих людей не було грошей, щоб воювати за власну державу. Це взагалі була не їхня справа. Тому що це було дуже дороге задоволення — захист Вітчизни. Прості люди почали воювати по суті вже в наші з вами часи. З примусу у великих імперіях, і з обов’язку після Великої Французької революції.

Тому що «якщо ви хочете рівноправ'я, тоді державу будуть захищати не аристократи, тому що ви їх гільйотинували, ви сказали, що Франція належить вам, тому ви маєте йти на фронт всі». От коли зараз кажуть, що мають воювати діти депутатів, і після цього вони підуть. Ні, любі. Це демократична держава. В демократичній державі за державу гине проста людина. Якщо ми хочемо, щоб за державу гинули аристократи, ми маємо жити у феодальній державі, як це було до Великої Французької революції.

За бажання бути рівними треба платити, в тому числі і власним життям. А якщо ти не хочеш рівності, ти не платиш, ти собі спокійно займаєшся своїми справами на полі, а якась інша людина одягає ці свої лицарські принади і йде воювати з іншим лицарем. Тому що вона воює за власність. За свою землю і за тебе. Бо ти теж його власність. Вона захищає свою власність: тебе, корову і землю. А якщо ти не корова і не будинок, то ти маєш бути поруч".

Однак в українських соцмережах частина користувачів трактували ці слова Портникова з протилежним значенням, розгорнувши хвилю хейту проти журналіста — оскільки він, мовляв, захищає «аристократію» і протиставляє її «простій людині» у захисті держави.

Як з’ясували журналісти Детектор медіа(зокрема порталу Антоніна), до того, щоб надати розголосу минулорічному інтерв'ю Портникова, долучився журналіст Володимир Бойко, «колишній завсідник ефірів каналу 112» Віктора Медведчука.

Саме Бойко одним з перших викривив думку Портникова, трактувавши її як нібито слова про те, що «Україну мають захищати лише ніщеброди, сільский люмпен». Далі цю тезу підхопила російська пропаганда, зокрема пропагандист Володимир Соловйов використав кілька вирваних з контексту фраз з інтерв'ю Портникова.

Інфографіка: Володимир Бойко / ФБ

Натомість Володимир Портников був змушений навести цитату повністю і пояснив, що її уривок«використовується московською і проросійською агентурою в нашій країні для мого цькування».

«Кожний, хто його прослухає, переконається, що в ньому не було й тіні бажання перекласти відповідальність за війну на частину населення, навпаки — наголошувалося, що у війні в демократичній державі кожен має бути поруч з іншим — цими словами ці міркування й завершилися», — підкреслює Портников.

«Не менш дивує бажання приписати мені якийсь захист вигаданої „аристократії“, яка нібито не має воювати. У цьому уривку я чітко кажу, що звичайні прості люди почали захищати свої країни після того, як відправили всю аристократію на гільйотину. І я впевнений, що в нашій країні - бо це демократична, а не середньовічна країна — ніякої аристократії немає і не може бути. А якщо хтось уникає виконання своїх громадянських зобовʼязань корупційним шляхом — має відповідати. І немає ніякого значення, син це депутата чи робітника. Україна у всіх одна. Я знаю дітей депутатів, які воюють і знаю дітей далеких від влади людей, які втекли з країни. І ви всі також знаєте», — наголосив журналіст.

Інформує nv.ua